想到一个非常妙的关于邮箱的 idea，大佬们品一品

[想法] ：用邮箱作为地址来链接网页。
[方案] ：在浏览器键入邮箱地址后（如 xxxxx@gmail.com ），就自动打开一个网页。该网页其实就是邮箱里的一封邮件，如果要做成一个网站的话，多个页面分别链接到多个邮件页即可。
[分析] ：一般来说，大家都想要有一个自己的网络自留地，一个个人站点。但通常的域名无拥有权，且收费，好的名称甚至天价，且还需要另外购买服务器，都是不可持续的繁琐方案。而除了域名这种独一标识外，邮箱也是独一无二的标识，邮箱本质上也是域名的一个副产物，为什么不能直接基于邮箱直接接入网络呢？邮箱提供商一般都有邮箱服务，5G 容量，富文本编辑器，一应俱全，作为一般的网站存储，基本够用了。且邮箱这种已经被大众普遍接受的事物，作为每个人的网络自留地 id ，且不需要处理各种购买、续费、服务器程序等等各种繁琐过程，作为一种轻量化的个人网站，简直太合适了。
大佬们觉得这个如何，品一品？畅想一下，对诸如 outlook 、gmail 等服务提供商来说，只需要作为一项小服务来提供就好了，如果这个是可能的，那海量的个人站点都能轻易的基于邮件服务而创立。
第 1 条附言  ·  2 小时 19 分钟前谢谢各位大佬的严谨思考。我之所以提出邮箱，是考虑到“邮箱”，及“邮箱 id”，“邮箱服务”的这种普适性，已经被广泛使用，被邮件通讯朋友间所知晓记忆，就像你发邮件时能快速找到发给哪个朋友一样，你也可以打开这个邮箱 id 直接访问他的站点。就像每个人的数字站点，不需要太复杂的网站，就是一些简单的页面，上面也可以留很多个人信息了。
总之，这个 idea 的逻辑在于 [借用已有的概念、服务、认知、关系来构建产品需求] ，简约、迁移、上手简单，任何只要会使用邮箱的人都可以直接上手，国外的邮箱普及度很高。
但由于跟域名的 DNS 系统不匹配，在浏览器键入邮箱后，只能执行搜索，而不是去寻找 ip ，这个硬伤使这个点，几乎被抹杀了。但想想看，邮箱名由“前缀+后缀”组成，是 2 倍的个人 id 容量，而不是域名系统的 1 倍 id 量。